После убийства следственные органы поначалу выдвигали версию о том, что Тишков стал жертвой обычных уличных хулиганов. Припарковав машину возле своего дома, он пошел к подъезду, где его и встретили злоумышленники, нанесшие ему 33 удара заточкой. По другим данным, на одежде и вещах покойного было очень мало крови, и появились подозрения, что его убили в другом месте, инсценировав совершение преступления около дома.
Труп Тишкова был обнаружен только утром соседом, который вышел выгуливать собаку. Как объяснить, что по горячим следам следствие решило устроить первым делом обыск на квартире Тишкова? Представьте: ошарашенная горем жена убитого Елена была даже лишена права позвонить кому-то из родственников и друзей. Оперативники же ограничились выемкой телефонных и записных книжек убитого. Прибывший на место преступления судебно-медицинский эксперт определил, что смерть наступила от трех огнестрельных ранений, и эта версия тут же появилась в утренних телевизионных новостях.
Такая путаница, помимо разгильдяйства и черствости (если данные журналистов верны) правоохранительных органов, свидетельствует и о запутанности дела или стремлении его запутать для общественности. Так был ли Юрий Тишков убит за свою профессиональную деятельность или виной его смерти действительно стали «отморозки»? Многие улики свидетельствуют в пользу первого. В том числе и то, что из личных вещей, находившихся при убитом, ничего не пропало. Правда, по ходу дела возникли слухи о том, что с места происшествия пропал какой-то портфель. Не его ли милиция искала в квартире Юрия?
Но довольно конспирологии. По статистике, если убийство не раскрывается по горячим следам, шанс этого дела дойти до суда становится ничтожным.., Значит, скорее всего, в ближайшее время о раскрытии убийства прекрасного в прошлом футболиста, самобытного комментатора и отзывчивого футбольного агента Юрия Тишкова мы не узнаем. Очень хочется ошибиться.