Покушения на жизнь или здоровье журналистов всегда получают резонанс. В связи с этим трудно поверить в то, что на представителей прессы может быть совершено нападение без чьего бы то ни было заказа или наущения.
В начале 90-х годов журналист центральных российских газет Алексей Матвеев занимался расследованием злоупотреблений в большом спорте. Прежде всего, его интересовали договорные матчи, «подковерные» взаимоотношения в спортивной сфере и, в частности, в футболе. В 1994 году он подготовил серию разоблачительных статей про неприкасаемого доселе Отари Квантришвили.
По слухам, которые можно считать вполне достоверными, люди от Квантришвили настойчиво советовали не трогать эту тему. Но обозреватель «Российской газеты» оказался человеком принципиальным и наотрез отказался от подобных советов. Расплата была скорой и наглядной. Средь бела дня недалеко от Савеловского вокзала, при большом количестве случайных свидетелей произошло беспрецедентное нападение на сотрудника официального правительственного издания. На Матвеева, шедшего на тренировку в спорткомплекс «Пресса», набросились двое незнакомцев, оттащили к близлежащему кустарнику, связали руки за спиной и «хорошенько проучили», исполосовав лицо и руки. В результате пострадавший перенес несколько операций, врачи наложили ему более 30 швов.
По закону наказания за это не понес никто. Но через полтора месяца человека, который, как предполагали многие, заказал расправу над журналистом, тремя меткими выстрелами уложил снайпер.
В октябре 2001 года было совершено бандитское нападение на известного футбольного обозревателя Василия Уткина. Журналиста дважды ударили ножом. Василий перенес операцию и, к счастью, остался жив. Странно в этой ситуации то, что никаких резких заявлений в адрес футбольных болельщиков или российских команд телекомментатор в то время не делал (это утверждали и коллеги, и подтверждали зрители). Никаких угроз также не было зафиксировано. Милиция, как обычно, оказалась бессильна. И не смогла придумать ничего лучше, нежели поставить под сомнение показания самого Уткина. Сам он утверждал, что даже не видел нападавшего, лишь заметил убегающего молодого человека в кепке и плаще. В то время как представители следствия заявили, будто Уткин получил ранения в результате ссоры, возникшей между ним и неизвестным мужчиной. Этим следствие и ограничилось.