Существует неписаное правило: главное в допинге не то, как он попал в организм, спортсмена, а то, что запрещенные вещества вообще присутствуют в его организме.
Это правило свидетельствует, с одной стороны, о желании антидопингового агентства облегчить процедуру вынесения вердиктов и переложить всю ответственность за прием не «тех» препаратов, пусть и неумышленный, непосредственно на спортсмена и его команду. С другой стороны, очень тяжело оградить участников серьезных международных соревнований от провокаций. Ведь огромные заработки, известность и почитание могут вскружить голову кому угодно. Никто уже не верит в сказки о дружбе в спорте. Сегодня способы борьбы друг с другом становятся все более изощренными, циничными и бессовестными. Главное, что допинг есть в организме спортсмена, а как он туда попал — не так уж и важно. Поэтому сегодня спортсмены вынуждены очень тщательно следить за всем, что они пьют и едят, чем дышат.
Факт принятия допинга влечет не только дисквалификацию. Почти всегда это — крах репутации, имени, лишение заработка, рекламных контрактов, завершение карьеры помимо собственной воли. Не случайно попавшихся во время Олимпиад спортсменов выдворяют из олимпийской деревни в течение суток.
Уже в 1968 году наличие допинга означало одно: спортивный результат аннулируется, а сам нарушитель дисквалифицируется. Теперь наказание только еще более ужесточается: спортсмен сейчас редко получает меньше двух лет дисквалификации. Хотя нижний порог за применение наиболее безобидных препаратов — например, запрещенных антипростудных средств — составляет всего три месяца. А вот повторное обнаружение допинга в крови лишает спортсмена права продолжать спортивную карьеру.
Хитрость спортсменов, отказывающихся от проверки, быстро пресекли, приравняв их отказ к выявлению допинга. Их также дисквалифицируют. Показательны подобные факты: защитник прославленного футбольного клуба «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд якобы забыл явиться на тест после одного из матчей английской премьер-лиги и, несмотря на длительные судебные разбирательства, последовавшие после вынесения решения, был дисквалифицирован на восемь месяцев.
Одним из видов отказа стало несогласие Егора Титова с решением открыть пробу Б, когда первоначальный тест показал наличие в его организме запрещенных препаратов. Это автоматически превратилось для него в годичную дисквалификацию, последовавшую в момент расцвета карьеры (о всем известном бромантановом скандале в футбольном «Спартаке» — дальше). Хотя некоторые придерживаются мнения, что такое уклонение спасло Егора от как минимум двухгодичной дисквалификации…